Amnesty TorinoSud

Il comitato olimpico britannico ha scritto un documento di 32 pagine
che dovrà essere controfirmato. pena l'esclusione

LONDRA - Gli atleti inglesi dovranno firmare un impegno scritto a non criticare il governo cinese: il "Mail on Sunday" ha pubblicato un documento scritto di 32 pagine, che dovrà essere accettato da tutti i componenti della rappresentativa britannica.

Una polemica del genere era scoppiata anche in Italia: fu Amnesty a sollevare il problema. Ma il Coni ha sempre dichiarato che non esisteranno limitazioni del genere per gli atleti azzurri. La stessa associazione definisce "contraria allo spirito olimpico" la scelta inglese, già adottata da Belgio e Nuova Zelanda.

Da parte sua, il governo cinese ha lanciato una serie di "warning" sull'uso di simboli religiosi durante la manifestazione sportiva di agosto. Pechino teme iniziative degli adepti della Falun Gong e dei dissidenti tibetani. E proprio in solidarietà con il Tibet, il principe Carlo d'Inghilterra ha dichiarato che non presenzierà ai Giochi.

La British Olympic Association (Boa) nega di essere mossa da intenti censori e sostiene di essersi limitata a richiamare l'attenzione degli atleti sul divieto della "propaganda politica, religiosa o razziale", espressamente sancito dalla carta del comitato olimpico internazionale.

Simon Clegg, direttore esecutivo di Boa, ha sostenuto che numerose associazioni politiche spingono affinchè gli atleti usino le Olimpiadi di Pechino come "veicolo per pubblicizzare le loro cause" e "ciò è contrario all'interesse della squadra".

Secondo il segretario del Coni Raffaele Pagnozzi, l'iniziativa inglese è controproducente. "Sarebbe stato meglio arrivare a una indicazione comune". "In ogni caso noi non censuriamo nessuno -ha continuato. I nostri atleti mostreranno il rispetto che devono anche a Pechino, così come è sempre avvenuto in tutti i paesi. E naturalmente tutti saranno liberi".
La canoista Josefa Idem, che disputerà la sua quinta Olimpiade in maglia azzurra (7 in totale), giudica "indelicata" la decisione del Comitato olimpico britannico. "Anche perché finisce per pesare solo sugli atleti. Prima di assegnare i Giochi, il Cio sapeva tutto della situazione dei diritti umani in Cina".

Amnesty International: campagna in rete verso Pechino 2008

6 - 1 - 2008
Un’efficace riduzione dell'applicazione della pena di morte, come primo passo verso la sua completa abolizione, è una delle richieste che Amnesty International sottopone al governo cinese in vista delle Olimpiadi di Pechino 2008.

Le altre richieste sono: applicare tutte le forme di detenzione in accordo con le norme e gli standard internazionali sui diritti umani e introdurre misure che tutelino il diritto ad un processo equo e prevengano la tortura; garantire piena libertà d'azione ai difensori dei diritti umani, ponendo fine a minacce, intimidazioni, arresti e condanne nei loro confronti; porre fine alla censura, soprattutto nei confronti degli utenti di Internet.

Per questo Amnesty International ha fortemente deplorato l'annunciato aumento dell'uso dell'iniezione di veleno come metodo di esecuzione delle condanne a morte in Cina e ha chiesto al governo di Pechino di accelerare il passo verso l'abolizione della pena capitale. Questo annuncio non solo giunge a poche settimane di distanza dall'adozione della risoluzione dell'ONU che chiede una moratoria sulle esecuzioni, va anche contro lo spirito della Carta olimpica, che pone la difesa della dignità umana al cuore del movimento olimpico. «Non c'e' nulla di degno o di umano nel fatto che lo Stato uccida, a prescindere dal metodo usato» – ha affermato Daniela Carboni, direttrice dell'Ufficio Campagne e ricerca della Sezione Italiana di Amnesty International. Il Segretariato Internazionale dell'associazione si è rivolto direttamente al vicepresidente della Corte suprema del popolo, Jiang Xingchang, sfidandolo a spiegare perché l'iniezione di veleno dovrebbe essere un metodo di esecuzione più umano della fucilazione. Un anno fa la Corte suprema del popolo ha ripristinato il proprio ruolo di revisione di tutte le condanne a morte emesse in Cina.

Questa decisione potrebbe significare una riduzione del numero delle esecuzioni. Amnesty International ribadisce l'assenza di trasparenza in materia di pena capitale rende tuttora difficile valutare se vi siano stati risultati positivi."

AI continua a ribadire e a portare avanti l'impegno preso. In un mese si è lavorato in modo intenso ma molto si deve ancora fare.

Giorno della Memoria

Il "Giorno della Memoria" è stato istituito con la legge 211 del 20 luglio 2000, al fine di ricordare, da una parte, la data (27 gennaio 1945) dell'abbattimento dei cancelli di Auschwitz e commemorare la Shoah (in ebraico: “catastrofe”, “distruzione”, “desolazione”), le leggi razziali, la persecuzione, la deportazione, la prigionia e lo sterminio dei cittadini ebrei, dall’altra, tutti coloro che pur in campi e schieramenti diversi si opposero a quel folle progetto di genocidio, non esitando a salvare altre vite e a proteggere in condizioni difficili i perseguitati, anche mettendo a rischio la propria vita.

Per questo le parole d'ordine di questa giornata devono essere "per non dimenticare" quello che è stato il più grave crimine contro l'umanità compiuto nel secolo scorso, e "mai più", affinchè simili atrocità non si verifichino ancora.

Paolo Pobbiati, presidente della Sezione Italiana di Amnesty International, in occasione del Giorno della Memoria, dichiara:
"Quanto avvenuto nei confronti della popolazione europea di origine e cultura ebraica, degli oppositori politici, dei rom e di altre minoranze dagli anni '30 al 1945 è stata la vicenda storica più disumana del XX secolo. Nell’anno in cui ricorre il 60° anniversario della Dichiarazione universale dei diritti umani, è motivo di grande amarezza constatare quanto le parole ‘mai più!’ siano state gridate troppo spesso invano: invano, nell’ultimo quarto del secolo scorso, per le popolazioni latinoamericane, per quelle della Cambogia, della Bosnia, del Ruanda, della Repubblica Democratica del Congo…; invano, oggi, per le popolazioni di Myanmar, del Darfur e di tanti altri luoghi. Ancora non sono stati sufficientemente messi in atto strumenti internazionali che possano rendere giustizia alle vittime e scardinare la presunzione di impunità da parte di chi si macchia di genocidio o di altri crimini contro l’umanità. Nel Giorno della Memoria, Amnesty International rinnova il proprio impegno per prevenire e impedire i crimini contro l’umanità, portare di fronte alla giustizia i loro responsabili e contrastare ogni tentativo di mettere in discussione l’importanza della memoria e della testimonianza.”

50.000 volt in corpo

Dopo la lunga pausa estiva riprendiamo il blog con delle immagini insopportabili...

...da questo ed altri video che girano in rete salta subito agli occhi come gli studenti che assistevano alla scena sono rimasti impassibili a ciò che stava succedendo

Amnesty International turbata per l’uso delle pistole elettriche in Florida

Amnesty International si è detta profondamente turbata per le immagini diffuse ieri, che mostrano uno studente colpito da una pistola elettrica (taser) nel corso di un incontro col senatore John Kerry, all’Università della Florida.

Le immagini mostrano Andrew Meyer, 21 anni, mentre viene allontanato dalla sala dopo che il tempo a sua disposizione per porre le domande al senatore Kerry era terminato. Meyer oppone resistenza e gli agenti lo ammanettano e bloccano a terra. Successivamente, un poliziotto usa il taser.

Il taser è un’arma elettrica che viene azionata a mano. L’obiettivo viene colpito da due dardi, che sprigionano una scarica di 50.000 volt della durata di cinque secondi, e viene immobilizzato immediatamente.

Amnesty International ritiene che l’uso di una pistola elettrica nei confronti di una persona che protesta in modo non violento e non costituisce una minaccia per sé o per altri, costituisca un trattamento crudele, inumano e degradante. Secondo gli standard internazionali sull’uso della forza, le forze dell’ordine devono ricorrere alla quantità minima di forza necessaria per ottenere un risultato legittimo; qualunque utilizzo della forza dev’essere proporzionale alla minaccia che si sta affrontando e dev’essere diretto a evitare ogni dolore o sofferenza non necessari.

Amnesty International da tempo esprime preoccupazione per l’uso delle pistole elettriche da parte delle forze dell’ordine statunitensi, che in alcuni casi le utilizzano come arma principale. Si tratta di strumenti che si prestano a essere usati impropriamente. Le scariche elettriche sprigionate dalle taser possono infliggere sofferenza grave e, come in alcuni casi registrati da Amnesty International, avere anche esiti mortali.

Amnesty International ha chiesto ai dipartimenti di polizia di sospendere l’uso delle pistole elettriche o di limitare il loro impiego alle sole situazioni che implicano minacce di morte o di gravi ferite e in cui comunque gli agenti di polizia sarebbero costretti a utilizzare un’arma.

FINE DEL COMUNICATO Roma, 19 settembre 2007

Amnesty TorinoSud

contratto - capestro per gli inglesi (Pechino2008)

Amnesty International: campagna in rete verso Pechino 2008

Giorno della Memoria

50.000 volt in corpo

Il valore della tua firma

About Me

Collegamenti

Categorie

Contenuti recenti

Amici

Statistiche